1905電影網(wǎng)專稿 一堆做莊的人利用虛假消息抬高股價，一位網(wǎng)紅為替父報(bào)仇成為幕后操盤手，兩代操盤手與莊家博弈，誰能成為最后的贏家？
由彭發(fā)執(zhí)導(dǎo)，王千源、馮紹峰主演的新片《金錢堡壘》改編自同名小說，以金融詐騙為核心事件的同時，進(jìn)一步融入了警匪對抗、官商勾結(jié)、“黑吃黑”迷局等吸睛元素。
電影聚焦于一起涉案金額高達(dá)數(shù)百億的金融詐騙大案，講述了經(jīng)偵大隊(duì)隊(duì)長鄭義（王千源飾）在調(diào)查一宗涉及數(shù)百億的股票詐騙案中，發(fā)現(xiàn)韓東川（馮紹峰飾）以“Dr.Han”的名義，與好兄弟成立“大金牛投顧機(jī)構(gòu)”，利用直播誘導(dǎo)投資做局詐騙，隨著偵查推進(jìn)，撲朔迷離的真相漸漸浮出水面……
本期《今日影評》邀請財(cái)經(jīng)評論員張春蔚犀利點(diǎn)評電影《金錢堡壘》。
“詐騙領(lǐng)域的話題屢見不鮮，我相信觀眾希望看到的是更深層次的資本脈絡(luò)，而不是簡單的血肉相搏。”張春蔚說。
財(cái)經(jīng)評論員“打假”《金錢堡壘》
值得一提的是，《金錢堡壘》的編劇賴?yán)^，同樣也是原著小說的作者。賴?yán)^畢業(yè)于刑事偵查學(xué)院，曾經(jīng)發(fā)表過多部犯罪學(xué)相關(guān)的論文，他曾在采訪中表示，電影《金錢堡壘》劇本經(jīng)歷了三年的打磨。
然而，有觀眾卻認(rèn)為電影是在故弄玄虛，對股票直播產(chǎn)業(yè)鏈等內(nèi)容討論的不夠深刻，是在詐騙觀眾的錢。
對此，張春蔚直言《金錢堡壘》沒有體現(xiàn)出股市的愛恨情仇與追漲殺跌，觀眾也無法從電影中感受到財(cái)富效應(yīng)所帶來的人性的瘋狂，以及貪婪背后的沖突，是一部圈外人拍給圈外人的電影。
?穿黃衣薦股
現(xiàn)實(shí)生活中，股市在漲跌時都很排斥綠色，財(cái)經(jīng)頻道的主持人也很少穿綠色或者黃色的西裝，而更青睞于寓意上漲的紅色衣服。所以，影片中馮紹峰飾演的網(wǎng)紅穿黃色衣服推薦股票的情節(jié)與現(xiàn)實(shí)存在出入。
?操盤手看單屏
現(xiàn)實(shí)中的操盤手們不僅要做國內(nèi)的股市，還要做海外股。因此，他們對于數(shù)據(jù)的處理不會像電影中那樣在一個小小的格子間里，只利用一個小電腦把握數(shù)據(jù)。
?操盤手早餐時間較晚
日常生活中，上午九點(diǎn)十五股民們已經(jīng)能夠看到許多股票的信息了，一些漲跌停的股票甚至可能在凌晨十二點(diǎn)就已經(jīng)開始下單。所以電影中操盤手們九點(diǎn)二十還在吃早餐與現(xiàn)實(shí)情況存在偏移。
對標(biāo)經(jīng)典，關(guān)照現(xiàn)實(shí)
在節(jié)目中，張春蔚以韋家輝執(zhí)導(dǎo)的同題材經(jīng)典作品《大時代》為例，指出《金錢堡壘》對金融題材的挖掘不夠深刻。
與《金錢堡壘》中的幕后反派大佬用肉搏對決不同，《大時代》更善于表現(xiàn)金融大佬們的“斗智”環(huán)節(jié)，觀眾可以從中看到最早進(jìn)入資本市場的人如何集資、競價和買賣，迎來財(cái)富的急劇增長，以及資本市場的跌宕起伏與時代和個人命運(yùn)共振。
除了主題表達(dá)較為淺顯之外，《金錢堡壘》對“直播薦股”現(xiàn)象以及金融市場現(xiàn)狀也缺乏更加細(xì)致的表現(xiàn)。2024年9月，A股市場迎來了一波迅猛的上漲行情，據(jù)上交所數(shù)據(jù)顯示，2024年前十個月，新開戶2031萬戶，其中，十月新開戶數(shù)685萬戶，一些直播薦股的非法行為愈演愈烈，相關(guān)直播間被通報(bào)封停。
張春蔚建議，創(chuàng)作者應(yīng)該嘗試跳出簡單的愛恨情仇，重視細(xì)節(jié)表現(xiàn)，深挖經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展規(guī)律背后的起承轉(zhuǎn)合。
最后，張春蔚與《今日影評》共同提醒大家，股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎！現(xiàn)實(shí)中沒有那么多的內(nèi)幕，你想著別人的“利”，別人就惦記著你的“本”，當(dāng)所有利好消息出盡的時候，其實(shí)就是利空的時候。
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
